會員專屬付費文章

在香港公共屋邨的歷史裡，不少屋邨名字都經歷過改名。你以為彩虹邨一直都叫彩虹邨？其實早年於政府文件、舊報紙裡面，他們曾經有過另一個名字——例如「加多近街邨」、「青山邨」、「牛池灣邨」⋯⋯這些名字雖然最終沒有正式使用，但卻在歷史紀錄中留下痕跡。今次就帶大家重溫17大個香港屋邨舊名故事，而這次就率先公開八個，看看你認識的又有多少個？

蘇格蘭建築保育學者 Miles Glendinning 教授走訪九成香港屋邨，記錄超過十年，出版專書探討公共房屋的歷史、政策與身份意義。透過今次專訪，一起重新認識香港公屋的文化價值與集體記憶。

不知怎的，大圍的美田邨是我經常遺忘的屋邨，明明它只是地理位置只是比美林邨入一點，但就是經常遺漏了它。但近日因工作關係重臨美林邨，最後總算有機會遊走隔壁的美田邨了。

紅黃主調、褪色招牌、三角簷篷與地舖小店，當建築與記憶交錯，屋邨的個性悄然浮現。

若果你自問是（偽）文青，或是愛好非主流電影的影迷，相信都不會對位於油麻地的百老匯電影中心感到陌生。事關它是香港較為早期就播放非主流電影的一家戲院，加上戲院隔壁設有咖啡店和書店，故此深受不少文青及影迷的喜愛和追捧。 當然，提及到百老匯電影中心，許多人或許會知道戲院是位於駿發花園：一個屬於房協轄下的住宅，環境旺中帶靜，可說是素來熱熱鬧鬧的油尖旺區的一道清泉。 但又有多少人知道，其實駿發花園並不是單純的屋苑，其實它是屬於公共屋邨？ 駿發花園前身為六街 第5座為出租單位大廈 駿發花園屬於房協「市區改善計劃」項目，共設有5座大廈，當中4座為市場可自由買賣單位的屋苑，至於第5座（即是地下有惠康超級市場的一座）則是出租單位大廈，不過有別於房協大部分的甲類出租屋邨，駿發花園為乙類出租屋邨，在租金方面會較前者高昂，租金約為港幣5000多至6000多左右。 駿發花園的前身為油麻地六街，其中112幢為戰後早期樓宇，並於1975年收歸政府物業，後來再交由房協重建；而當年興建屋邨的目的，正正就是為安置受馬頭角綜合重建計劃影響的原居民，故此駿發花園的5座大廈中的第5座是屬於出租屋邨。 全港唯一現存屋邨戲院 但非首間屋邨戲院 好了，簡單介紹過駿發花園的背景，但是次文章重點並非在駿發花園，而是位於駿發花園內的百老滙電影中心。 只因百老滙電影中心是全港現時唯一擁有並尚在營運的屋邨戲院。 到底為何會在屋邨設置戲院，實際上已不可考。但若果大家較為熟悉香港屋邨歷史發展的話，可能會記得電影中心並非屋邨戲院的孤例。早在1981年時，位於觀塘區的順利邨就設有順利戲院，另外青衣長發邨、樂富邨等其實亦曾設有屋邨戲院，相對之下，擁有超過30年歷史的百老滙電影中心，年資可說是很淺呢。 曾獲香港建築年獎備受肯定 本來屋邨擁有戲院，而且是播放非主流電影的戲院，這件事已經很有趣。 但更有趣的是，原來在1996年落成營運的百老滙電影中心，憑藉它出色的建築及室內設計，因而奪得香港建築年獎（HKIA Annual Rewards）的「會長獎狀」，成就獲得肯定。 而這件事，即使在房協或是百老滙影院的網站，都沒有特別提及過。 若果有去過百老匯電影中心，相信都會對戲院內與別不同的氣氛吸引着——看起來很簡約而冰冷型格的綫條和物料，加上戲院偏昏黃的燈光，與書店咖啡店的明亮形成強烈對比，即使到了今日重看，也不會覺得以上的設計過時，反倒有種歷久常新的感覺。 設計預算只有600萬 挑戰中事在人為 百老匯電影中心的設計是由張智強（Gary Chang）聯同陳詩華（Michael Chan）的Edge Design Institute Ltd主理。閱讀一些當年的建築期刊，可了解到電影中心在設計及佈局上的一些概念。縱然電影中心在中間有經歷過大翻新及裝修，但在閱讀完期刊後，我更肯定今日的電影中心，其實仍有保持一些早期設計時特有的元素。 看回當年的設計師訪問，才知道原來當初電影中心在建築設計上遇到一大難題：資金預算緊拙。不包括戲院器材，戲院設計預算其實只有港幣600萬，對比當年一些動輒就過億預算的基建，電影中心的預算可說是九牛一毛。 不過縱使預算緊絀，一切還是事在人為——於是設計師就將電影中心設計的方針定位成「More or …

本來我對於遊走耀東邨並沒有甚麼期望，畢竟它是在1994及1995年落成入伙，大廈採用的設計正是現時常見的和諧式設計，意味着在外觀設計上，不會有甚麼特別之處。事後翻看資料才知道……

說實的，要不是本人目標為遊走全香港的公共屋邨，相信我也不會留意到，更不會因此而有機會踏足至柴灣的峰華邨。不論是屋邨歷史資料，還是個人遊走感受，先旨聲明也可說是乏善可陳。故此要有心理準備，今次有關峰華邨的文章，我也會轉寫為短文，並不詳盡介紹了。 有關Y型大廈的小小故事 位於柴灣的峰華邨，全邨只有2座大廈，分別為曉峰樓和秀峰樓，並早於1991年就落成入伙了。一看到峰華邨的外型為Y型，心想應該好大機會都是租者置其屋吧，事實上的確如此，擁有兩座樓高35層的Y4型設計大廈的峰華邨，今日已經是租者置其屋下的一個屋邨了，也就是說單位已經可在市場上自由買賣。  在此可以順道簡介一下Y型大廈（Trident）。Y型大廈於1980年至1990年代初的公屋及居屋相當常見，若果仔細留意的話，也許已留意到不少擁有Y型大廈的公共屋邨，其實都有被納入租者置其屋計劃當中。Y型大廈是房委會成立後，首款非長型標準設計的出租公屋／居屋大廈，並分別在1981年（Y1及Y2） 及1984年（Y3及Y4）發表及推出。Y型大廈特性為佔地較廣，設計靈活性較低，不能隨意修改樓宇層數，故此Y型大廈較常見於新開拓土地、面積較大及不受高度限制的地盤，亦因此大多數Y型大廈落座於新市鎮，部份位於港島、鴨脷洲島及新九龍的公共屋邨及／或居屋屋苑亦有Y型大廈，但多採用佔地相對小的Y4型設計，而本篇文章的峰華邨，正正就是採用Y4型設計。 另外值得留意的地方，在於峰華邨的大廈是擁有較多的一人單位，即是俗稱「劏房」的單位，相信是為了迎合當時社區人口實際需要而設。 屋邨探秘：隱藏在香港山谷中的社區生活 對於遊走峰華邨的經歷，雖然遊走及拍攝時間極短，只用了不到半小時，但都足以讓我對峰華邨的印象相當深刻。 地理位置方面，很坦白的說，不算好方便——為了踏足峰華邨，我先經過興華二邨，然後再穿過興華二邨，緩緩的走過翡翠道，走約10分鐘左右，終於到達峰華邨。而翡翠道和建有高架道路的峰霞道，亦成為峰華邨及景翠苑的唯一出入通道。事後才知道，其實峰華邨是設有專綫小巴往返柴灣港鐵站，那才稍為感到放心一點，總算沒有當初預想的那麼極之不便。 但除了專綫小巴，還有其他公共交通工具可到峰華邨嗎？答案是有的，就是城巴的81，往返興華至勵德邨，沿途會經過峰華邨，that’s all。 不過話雖交通方面真的有點不敢恭維，但我覺得峰華邨的環境還真的算得上清幽：由於峰華邨位於山谷中，本身地盤面積已經很小，而兩幢大廈的後方，已經是山坡，我倒也第一次看到如此極之接近山坡行山徑的屋邨，說的是敢說是不足兩米的距離，相當誇張。但至少環境稍得上鳥語花香，空氣也清新點，相信對於住在屋邨內的老人家而言，反而是晨運的不俗選擇吧。 由於峰華邨受制於它的面積，故此屋邨內並不設屋邨商場，取而代之的是大廈地下設有零零星星的店舖，如便利店和藥房、五金行、超市等，但若果想買餸或購物，相信要索性到柴灣港鐵站附近超市等購買更全面的日常民生用品。峰華邨雖然只有2幢大廈，但屋邨內都有2個遊樂區和3個球場，可見當時是多麼重視公共空間的運用。 事實上，我遊走當日所見，峰華邨的住客的確是老人家居多，幾乎佔了七成有多，眼見老人家們如此愜意地坐在大廈地下的公園跟街坊閒聊，相信他們也相當享受這片市區中難得一見的寧靜吧。 最後想說的是，我查找峰華邨的資料時，看到維基百科內寫道峰華邨在規劃時其實是命名為「柴灣丙邨」，但當我嘗試查找更多相關資料想證實時，又找不到更多的資料，實在有點美中不足呢。 屋邨資料——峰華邨（Fung Wah Estate） 屋邨類別：租者置其屋計劃入伙年份：1991年樓宇類型：Y4型樓宇數目：2樓宇名稱：曉峰樓、秀峰樓 資料來源：房委會、維基百科 延伸閱讀：

第200個香港屋邨遊走大成功！ 目標達成：遊走第200個公共屋邨！ 沒想到第200個遊走的屋邨，居然會是南區的田灣邨（笑）。為何會遊走田灣邨，原因很簡單，就是今日難得人在銅鑼灣打保齡球，然後完成手上工作後，就想遊走屋邨。當時手上未曾遊走屋邨的港島區選擇不多，勵德邨又已經去過好幾次，想有點新鮮感，於是就決定不如索性到南區一趟，順道完成尚未遊走的南區屋邨。 當時尚未完成的南區屋邨，分別有石排灣邨和田灣邨，出發之時已經是下午5時多，最後決定不如先到比較遠的田灣邨，反正銅鑼灣難得有小巴直到田灣，至於石排灣邨則反正在香港仔，交通較為方便一點（對，對我來說真的只是方便一點而已），之後再看看情況再決定。 不過其實我也是取道自田灣道，慢慢從山腳走上斜坡之上，走了大約5至10分鐘左右。 田灣邨本身位置對我這個東九龍人來說，確實有點隔涉，要不是恰巧人在銅鑼灣，我平日也未必會特意走入田灣，畢竟田灣可說是位置比香港仔更入呢。 田灣邨前身為徙置區？ 我快快看了維基百科的資料溫故知新。田灣邨舊稱田灣徙置區，或通稱「田灣新區」，原本興建了15座第三型徙置大廈，並於1965年落成。後來田灣徙置區重建，重建了5座大廈，並在1998年落成，形成了今日的田灣邨。 今日之田灣邨是怎樣的？ 興建在山坡之上的田灣邨，從田灣道走上去，確實有點斜和走得累，沿着田灣道，不外乎是一些麵包店、快餐店、便利店和肉店等民生小店，當時看起來沒甚麼特別，但在走進田灣邨後，才發現沿路的小店可能才是田灣邨居民日常購物的少數選擇，總算聊勝於無。 首先映進眼簾的，是看起來跟其他田灣邨大廈很不一樣的長者住屋，外觀格局有深水埗元州邨的長者住屋很類似，雖然沒有進內看看，但相信都是採用長者院舍式共用設計。而長者住屋外就有一條有蓋行人天橋，接駁至對面的田灣巴士總站，總算方便長者出入。 至於田灣巴士總站旁，就是田灣商場和國際學校，藍白色如希臘小屋的配色相當新簇，說實的其實跟整個田灣邨的風格很格格不入，有着說不出的違和感。 然後我嘗試走入商場，再經過行人天橋走往田灣邨內，那時才發現田灣商場明明表面看起來有多層和很大，但實際商場就只有一家地底的超級市場，還有一家便利店，that’s all。我以為自己看漏了其他電梯通往上層，但原來真的沒有。 What？田灣商場真的就是如此的乏善可陳。那時回想起上文提及的田灣道一帶小店，原來是田灣邨居民購買日常用品的救命草。 後來沿着行人天橋走進田灣邨，首先吸引我的是so called水池——與其稱為水池，倒不如形容為死水池，雖然小小的水池池內有水，但卻半點流水也沒有，相當死寂。 然後再慢慢走入屋邨逛一逛。 我會形容為典型和諧式大廈屋邨格局，即是甚麼？很平凡，沒看點。 唯一覺得住在田灣邨的好處，應該是田灣邨靠近後山，環境較為清幽，同時空氣亦比較清新，相信是不少晨運人士的至愛。 最後最後，我臨走時看到田灣邨有個不知道是單純沒有營業，還是已關閉的街坊福利會，那時心頭突然一想，啊，真是歷史遺留的少數產物啊。（不知道有沒有跟互助委員會混淆了，還請指正） 最後無意中發現田澤樓原來有個隱藏小巴總站，然後我頭也不回，好快就上車直接往香港仔，奈何到達香港仔時天色已漸暗，只好放棄遊走石排灣邨，然後索性走到海濱公園，為對面海的鴨脷洲邨拍個照打打卡吧。 屋邨資料——田灣邨（Tin Wan Estate） 延伸閱讀：

香港的公共屋邨大家可能見得多，但有否想過世界各地的公屋又是怎樣的一回事？講解過那麼多香港公屋，不如來個環球版公屋遊，繼之前的日本大阪公屋和北海道公屋後，第互站就來到有一海之隔的台灣，看看當地的公營住宅是怎樣的一回事。

近日的熱門話題，除了有麥當勞的楓糖班戟漢堡（Mc Griddles），當然要數2024年的巴黎奧運。有些人會覺得成為運動員是有錢人甚或富二代的專利，但事實上，要數屋邨出身的著名香港運動員，原來是比想像中更多呢！今次一於盤點多位香港屋邨出身的運動員，讓大家知道香港人唔係垃圾之餘，更清楚「住屋邨嘅人都唔係垃圾」！

提及到屯門大興邨，相信不少人第一時間聯想到的，正正是它招牌的大十字型大廈設計——無他，上窄下闊的大廈設計相當有特色，而且高聳入雲的大廈甚有氣勢，型格中亦帶點點的未來太空時代氣息，即使今日再看也不覺過時，而且如此設計的大廈，即使在香港的其他私人屋苑也找不到。 「不過，為甚麼當年的大興邨，會採用大十字型的大廈設計？」 這是縈繞在我心內多年的一個問題。 亦因為如此，我決定嘗試從一堆舊報道和期刊中尋找答案。