文章目錄｜Table of Contents
今日我想說的，是關於以前到底經歷過甚麼，而直接導致我這位「邨膠」的誕生和出現。（當然，你們也可以叫我做「屋邨女王」，哈哈哈！）
自經營「遊走香港屋邨誌」以來，接受過大大小小的訪問，大部分記者都會不約而同地問我：到底是甚麼原因，讓你對於香港公屋有這麼濃厚的興趣？
對了，相信這條問題也要放在街坊的FAQ裡面呢。（笑）
這條問題本來今天的我也有點懶得回答（但不得不回答XDDDDD），但由於數天前心血來潮，跟一位付費會員聊天後，想起很多年前採訪富山邨的經歷，於是就有這篇文章的誕生。
一個「邨膠」的誕生：雜誌社本地旅遊組
時間要回到2014年的11月左右——當時我初出茅廬，在雜誌社《U Magazine》擔任本地旅遊的記者。可能你會問，本地旅遊版是甚麼？其實好簡單，就是只要涉及香港本地的購物及玩樂資訊，例如最新商場及樂園活動推廣、遠足露營好去處、還有大大小小的興趣班及工作坊等等，一律都會寫和報道。
除此以外，當時還要負責有關新興或流行運動、環保新聞、或是到哪裡散步遊走去，例如香港18區地標介紹、特色街市、甚至觀賞樹木好地方——沒錯，說的是當時還未流行散步學的2014年。
至於專門介紹香港公共屋邨的欄目，就是在當時誕生的產物。有趣的是，這亦是我這位「邨膠」育成的起點。
採訪前我對屋邨記憶：沒有特色的棲身之地
若果有看過我以前的報道或是文章，可能都知道我是在東涌逸東邨長大。但這絕對不是構成我多年來對屋邨有興趣有留意的原因——無他，逸東邨在落成入伙的首10年，是10年，交通及民生配套設施嚴重不足不在話下，更重要是我居住的大廈，是已經採用並特別流行的和諧式設計。好住嗎？唔，說實的，以單位間格設計而言，回想起來其實不算很差，甚至可說是不錯，又大又實用度高是事實。
只是和諧式設計大廈，外觀看起來一式一樣，都是十字型，都是高40層的大廈；當放眼附近盡是同樣設計的大廈，而且密密麻麻，看起來更是如倒模般，沒甚麼特色的，有時候更顯得壓迫。當年反叛的我又不是特別着重與鄰里之間的感情，所以我一直認為自己居住的地方，充其量只是穩打穩札，但有甚麼特別？Sorry，真是沒有的。
以前的我真是年少無知，以為自己居住及附近的地方，例如富東邨，民居看起來都是一式一樣的，便以為香港其他的屋邨應該也是差不多的。而且在我的成長經歷中，外出其他地區的機會甚少，活動範圍來來去去就只有荃灣、青衣、葵芳、旺角、銅鑼灣市中心，壓根兒沒有多少機會見識到其他地區的屋邨；還有自己的家，that’s all。即使後來在屯門讀大學時，已聽說過彩虹邨、南山邨及華富邨（最多還有不知為何很多同學居住的將軍澳翠林邨），但在當時社交媒體還未盛行的年代，我也只是聽說過就算，並沒有特別到訪，或是上網找找看他們是甚麼樣子的。
所以即使用「井底之蛙」形容當時的我，也絕對不過份。
為何首先選擇寫屯門大興邨？
直到2014年，進了雜誌社工作不久的我，突然接到指示，說同事們日後要負責介紹屋邨欄目，每期就是介紹一條香港屋邨，然後寫寫屋邨內有甚麼特色就可以，自由度和發揮空間可說是相當大。
當時上司編輯大人對於有關介紹甚至麼屋邨，只有下了一道方向：彩虹邨、華山邨、華富邨和勵德邨這些較為香港人熟悉的屋邨以外，一律都可以寫，只要不用寫以上四條屋邨就可以了。
然後我看到上司編輯大人和同事先後以葵盛西邨、瀝源邨和坪石邨做示範，大約有了概念內容是怎樣寫，我就依葫蘆畫樣，找找看有甚麼屋邨比較值得介紹。
當時我還在苦思到底應該做甚麼屋邨，天哪，我根本對香港屋邨一點也不熟悉，怎樣入手？
最後我選擇從自己相對熟悉的屯門區入手。上網查找屯門的屋邨時，看到大興邨的相片和資料——What？原來女歌手Stephy（鄧麗欣）是在大興邨長大？那時我不知怎的，明明不是她的粉絲，但突然地留意多點點，開始有點興趣，然後再查找大興邨的相片：為何它的大廈都是十字型設計，但底部部分是特別闊？這看起來都頗有趣，而且辨識度很高呢。
於是我膽粗粗的向上司報題，說「我想做大興邨」。沒想到，上司又很爽快的答應了。
然後我約當時的長春社，看看可否找到居住在大興邨的街坊做訪問，最後又成功很順利的找到約到訪問，於是就跟攝影師一起前往大興邨。
首次踏足大興邨的新奇和有趣
當時訪問的街坊很好人，訴說了不少有關在大興邨成長的種種往事，但詳細內容已不太記得了。反倒第一次真正踏足大興邨的我，覺得這個地方很有趣，很特別。明明都是公共屋邨，但為何看起來舒服而且空間感大得多，而且它招牌的大十字型大廈設計，實在很有趣，當時街坊還跟我說，下層的單位的確是比上層更闊，那完全是意想不到的新發現呢。
另外，走入大興邨，真是有種時光倒流的感覺，看到之前從來未見過的廣告亭，還有很舊式沒有空調的街市，還有賣石油氣的店舖，明明一切都很old school很老舊，但你不會覺得殘破不堪，反而有種渾然天成的和諧感。
唔，原來香港屋邨比想像中有趣，我心想。
開啟人生首次遊走屋邨之旅及採訪
這同時開啟了我首次的遊走香港屋邨之旅。工作關係仍需要走訪不同地區的屋邨，彩園邨、廣福邨、順利邨、漁光村、長安邨、白田邨、當時尚未清拆的大坑西新邨、還有文章開首提及過的富山邨，甚至有一次貪好玩而特意走進梅窩銀灣邨拍攝，那時雖然視之為工作，但同時每一次到訪新的屋邨，都有種讓我開心大發現，有種眼界大開的感覺。
雖然只是走訪過十數條屋邨，最後屋邨欄目亦被另一個欄目取代而結束，但應該是自那時開始，我才對香港公屋開始認識多一點，至少開始會留意多了公共屋邨這回事。
所以說，《U Magazine》的公共屋邨欄目，是我這個「邨膠」的發源地，確實一點也沒錯。
可能你會問，那麼，為何你事隔多年後才開設專頁，並遊走屋邨？這就是後話，是另一段故事，並不是本篇文章的重點，我會建議大家可在文末連結尋找一些媒體訪問報道重溫吧XDDDDD
為何那些年的稿件重新曝光？為了保留歷史印證
回到《U Magazine》的公共屋邨欄目。雖然以前我有儲起自己寫過的報道的習慣，但並不是每份稿都有這樣做。即使是屋邨稿，印象中我充其量只有保留廣福邨和白田邨的訪問（因為兩篇訪問都有受訪者，我需要給他們雜誌和soft copy），更重要的是，我以往的採訪報道soft copy電郵，原來只保留2016年開始的稿件，那即意味2014年和2015年首兩年的稿件，要是沒有backup至Google Drive，其實早已沒有了。所以到了最後，我真正有保留的屋邨稿件soft copy，就只有今日變化很大的白田邨。
這部分對於後來成為了「邨膠」的我，或多或少都是遺憾。
後來《U Magazine》實體雜誌在2023年停刊了，更意味着要從舊公司取回自己的稿件soft copy，可說是不可能的任務。
本來我也沒有將這事放在心上，直到今年3月底，在英國跟Professor Miles Glenginning做訪問，在訪問中他叮囑我要做好香港屋邨記錄之餘，亦同時好好為現時的工作記錄，「因為你不做記錄的話，那些關於香港公屋的事就會隨時間而消失，就會沒了」，這句話即使在我離開英國，回到香港後，亦一直烙在我心中。
要好好地做香港公屋記錄，其實之前不是已經有了嗎？我回想起那個孕育自己的欄目。
不知怎的，我內心突然浮現一種恐慌：我想讓更多人知道，其實自己以外，自己以前，早已有人有媒體，以這種方式記錄過當時的香港公屋。如果我不讓更多人知道的話，他們的努力和心血，真的就會這樣慢慢被遺忘，慢慢地殆盡消失。加上文章開頭我與街坊的對話，更讓我覺得，不如索性趁仍有機會找回那些稿件的時候，自己亦保存一份，至少多一個平台和機會曝光，同時多一個地方保留，讓更多人知道和看見吧。
沉重過後，是時候看點輕鬆東西
話說了太多，若果你看至此覺得有點沉重，不要緊，我會給你看看數天前，部分我嘗試在圖書館copy的成果（還有偷偷地拍下的稿件照片），還有一些無聊瑣碎的fun fact。畢竟香港圖書館只設黑白影印，故此我手上的複本，也只是黑白版；如果想看全彩色相片，也只可到圖書館找找收藏。
在此，亦十分感激得到當時的記者和編輯同意及允許，這部分的屋邨欄目稿件才可公開給各位看看，在此多謝編輯大人基、舊同事Eunice Chow、Celia Chan和Priscilla Lam，還有多位勞苦功高，以鏡頭記錄當年屋邨面貌的多位攝影師，如Ken、Kee Yau、Lamlam、Jay、Sing、Sukl、Nova、The Chow、Paul等人。
有關《U Magazine》公共屋邨欄目無聊不實用小知識：
1/ 公共屋邨欄目共記錄了其中38條香港公共屋邨。
2/ 欄目由2014年12月5日起刊登並每周連載，並於2015年8月21日刊登最後一期。
3/ 首篇刊登介紹的屋邨為葵盛西邨（負責記者：Hung Cult）；最後刊登介紹的屋邨為順利邨（負責記者：Aiko）。
4/ 我共負責了其中11條屋邨的介紹。
5/ 當中包括大興邨、彩園邨、大坑西新邨、廣福邨、漁光村、長安邨、銀灣邨、富山邨、梨木樹（二）邨、白田邨、順利邨。（依刊登時間順序）
6/ 欄目撰寫的地區分佈為港島區：5、九龍區：12及新界區：21。
7/ 若果再區分成香港十八區的話，全港佔最多屋邨的觀塘區排行榜首（5條屋邨），然後是另一大區葵青區（4條屋邨），接着分別有沙田、元朗、荃灣、離島及深水埗區（各3條屋邨）。
8/ 不過亦並非全港18區的屋邨都涵蓋在內，當中灣仔區及油尖旺區就缺席，但不意外。畢竟油尖旺只有2條屋邨（海富苑及駿發花園）；灣仔區更只有勵德邨。
9/ 有趣的是，明明當年離島區只有8條屋邨，但欄目已包括了其中3條（金坪邨、銀灣邨、龍田邨），即接近4成屋邨都有被介紹，比例之高僅次於西環邨（50%）。
10/ 欄目中介紹的屋邨之中，歷史最悠久的，當然是西環邨（1958年落成入伙）。
11/ 要數欄目中介紹過歷史最短最新的屋邨，非葵聯邨莫屬（2013年入伙）。
12/ 欄目中介紹由屋建會策劃及興建的廉租屋邨原來幾乎全部上榜，當中包括西環邨、馬頭圍邨、福來邨、和樂邨、坪石邨、愛民邨，撇除已消拆重建的北角邨和蘇屋邨，真的只欠彩虹邨和華富邨沒有介紹。（原因上文已講述）
13/ 全港唯一一條私人屋邨：大坑西新邨亦曾被介紹。
14/ 欄目亦涵蓋了部分今日清拆中或重建中的屋邨，例如白田邨、舊美東邨以及大坑西新邨。
十年人事幾番新
說實的，沒想過看回2014至2015年局部屋邨的相片，居然也有種見證時代變化很大的感觸。例如我寫過的彩園邨，它巴士站仍的店舖「開心地」沒了，廣福邨的「廣成麵家」沒了，富山邨的「富山超級市場」也沒了。實在不敢想像，仔細閱讀每篇文章，會數到到底有多少店舖或設施都消失了。
最後，始終介紹過38條屋邨，雖然只是眾多屋邨中的九牛一毛，但亦不會放全部的彩色稿件相片給大家觀看了。看看找不找到機會或其他地方，日後再一次過擺上全部稿件給大家閱讀，回味一下10年前的那些屋邨吧。
延伸閱讀：
- 【香港公屋專題】型格大十字型大廈設計誕生記——屯門大興邨
- 【香港公屋】沙田瀝源邨 區內第1個公共屋邨 標誌噴水池原來理念好環保
- 【香港公屋】斧山富山邨 自成一角的宜人社區 屋邨前身為染廠 曾經命名為斧山道邨
想知道更多為何我遊走屋邨可在此觀看：
白沙、順風、靜海、海鷗、海港……夕陽輝下，微風吹起白沙，海鷗的嗷嗷叫聲劃破了海港的寧靜；海水被斜陽照得波光粼粼，多艘漁船停泊在避風港，一切就是如此的寧靜和美好。
這是我知道漁光村內的大廈名字時，首先聯想到的畫面。
作為現存房協轄下歷史最悠久的出租屋邨，漁光村位於香港仔，由於香港仔的傳統漁港背景關係，故此命名之。據房協解釋，興建漁光村的目的是為香港仔沿岸及水上居民，以及鴨脷洲的居民提供廉租房屋，同時作為基層公務員宿舍。
作為市區與郊區的交界，遊走漁光村確實感受到難得的寧靜。
此外，漁光村其實是由著名華人建築師阮達祖設計，漫步細看之下，才發現屋邨內細節驚喜處處，同時體驗到何謂因時制宜，以人為本。畢竟屋邨最重要的還是居住在內的人，他們才是屋邨的核心，屋邨的主人公。
坊間買少見少！富特色大廈中央走廊
漁光村其中一個特色之處，在於直到今日，並非所有大廈都設有門閘和保安，較為早期落成入伙的白沙樓、順風樓和海港樓正正就是上述的狀況。於1962至1965年落成入伙的漁光村，它的大廈的中央走廊可說是相當有特色，外觀上可說是跟一般的公屋大廈走廊相當不同。它的樓梯和走廊刻意設計成四通八達，空間寬闊之餘，它的通風採光亦做得相當充足，難怪以往的街坊會如此喜歡在走廊聯誼了。
至於為何大廈走廊會採用這種設計？相信是由於60年代，香港仍然不流行使用冷氣，同時冷氣費高昂，故此設計師會在通風方面更花心思，務求住戶昂使在炎夏都可享受涼風。
歷史的痕跡：大廈通花磚牆
既然是在60年代建成的公共屋邨，極具特色的通花磚牆可說是代表那個年代的公屋的標誌之一。漁光村的通花磚牆可見於大廈各個出入口、樓梯位置的圍欄以及樓層之間的格柵牆。通花磚牆的設計所當有趣，主要以正方形和圓形等幾何圖案作主要圖案設計。我第一眼看到的時候，首先聯想到的就是猶如看到遊戲機的手掣上的圖案，方方圓圓交錯排列相當具美感。
但原來通花磚牆都有實際功用，唔係得個樣！固然，點綴環境只是錦上添花，但更重要的是通花磚牆做到通風和採光效果，而且街戶亦可透過磚牆窺視牆身的另一面，增加了空間的趣味性。
另外值得留意的是，海港樓的通花磚牆設計位置，正正就是昔日公用廚房附近，可見通花磚牆正正是有增強通風的作用。
街坊百子櫃：矮小樓層的露台格仔風景
漁光村的大廈本身層數不高，最高的也就只有11層左右，而且大廈是呈長條型設計，加上大廈每個單位都設有露台，故此看到數層樓高的大廈如百子櫃般，呈現着每個格子都是獨一無二的住客風景。
也許我們亦能從那些露台風景，想像一下住在漁光村的街坊，到底是過着怎樣的生活：有些露台盡見大大小小的綠色盆栽，讓露台變成綠色後花園；亦有露台是擺放滿雜物，由舊電視機到書本雜誌以至風扇等統統都有，可說是一個雜亂無章的懷舊博物館；但更多露台是展示七彩繽紛的衣物，這亦是遊走屋邨的玩味之處：從觀察細節中感受住戶生活。
本港著名建築師設計屋邨 着重實用性同時以人為本
屋邨設計出自著名建築師之手：1958年，房協委托了著名華人建築師阮達祖，主理漁光村的整個建築工程。阮達祖的建築物作品深受功能主義影響，作品揉合了實用功能及重視建築效率，較為著名的建築物包括舊恒生大廈、東英大廈及永隆銀行大廈等。
記得首次到訪漁光村，是2016年。當時由於工作關係而需要到訪拍攝漁光村。到訪屋邨時正值春季，看到屋邨內的多棵宮粉羊蹄甲正在盛放，好不美麗和震撼，故此對漁光村印象相當深刻；事隔多年後再次到訪屋邨，外觀上改變不大，外牆並沒有翻新，故此看起來更見殘舊。那時我覺得實在有點可惜：本身屋邨環境不俗，而且相當寧靜，相信是宜居好地方，但隨着屋邨清拆在即，今日的漁光村看起來有點死寂和蒼老，感覺屋邨本身也已接受現實，準備好屋邨即將成為歷史這件事了。
屋邨資料——漁光村（Yue Kwong Chuen）
屋邨類型：出租屋邨
地點：香港仔水塘道22-30號
落成年份：1962年、1963年、1965年
樓宇數目：5
樓宇類型：長型大廈
樓宇名稱：白沙樓、順風樓、靜海樓、海鷗樓、海港樓
資料來源：維基百科、房協
延伸閱讀
眼見好久都沒有寫過港島區的屋邨，故此不如趁今次寫寫港島區的屋邨吧！南區的屋邨數量其實算不上多，大約9個左右，今次分享的是位於雞籠灣，同時毗鄰香港極為著名的「平民豪宅」華富邨的華貴邨。
極為低調的存在
對於華貴邨的印象，相信是它可說是相對低調的存在。不是華貴邨本身很低調，只是隔壁的華富邨名稱實在太響噹噹，導致華貴邨的風頭也完全被蓋過了。
記得很小時候，已經有聽過華富邨的名字，亦因為如此，我亦同時聽說過隔壁的華貴邨的名字。以前我還以為兩條屋邨是同期興建，可能有着不解的淵源。「既然有華富，隔壁稱為華貴邨，兩條邨名字合併就有富貴之意，意頭很好呢！」我以前心想道。當然，上述的只是小時候無知的我的幻想吧。
下文的講述，可能對於華貴邨的街坊不怎公平——很抱歉，畢竟隔壁就是華富邨，實在很難不相提並論和比較起來，但下文我亦盡量分享更多自身對華貴邨本身的感受吧，免得動輒把兩者比較，感覺也不太好的。
年輕得多的華貴邨
跟有一定歷史，而且在香港公屋發展史中有着重要地位的華富邨相比，華貴邨可說是年輕得多的級數——於1990年落成入伙的屋邨，原來也已有33年歷史；全邨設有6座大廈，而當中有5座就是採用Y4型設計，剩下的一棟，外型呈W形的華愛樓，原來都有少許劃時代的特點：它是港島區首幢小型單位大廈，同時是現時已屬租者置其屋計劃內的華貴邨中，唯一一座仍屬出租屋邨的大廈。若果較為熟知香港公屋樓宇類型的街坊，相信也知道Y型大廈屬於80至於90年代初的產物，可見華貴邨走的年輕路綫，可說是跟以老舊為賣點的華富邨很不一樣呢。
既然華貴邨落成入伙時間比華富邨晚得多，那麼它不論在建築設計，以至整體規劃上，相信可理解為成熟期的華富邨吧。事實上，華貴邨5座Y4型樓宇，是按山勢呈半月形排列，務求讓更多的單位可以觀賞海景及山景，並且減低單位間的互望。
屋邨外牆設計選用色調盡顯心思
此外，起初我遊走時也沒有為意，但原來屋邨外牆的顏色和圖案都別具心思。屋邨外牆選色為配合四周環境，是以地盤的自然地貌為主，並不以海的藍色及山的綠色為主色，配搭灰白色襯托，然後以附近山勢形態作牆身的圖案。大家下次遊走時，也可多加留意呢。
屋邨雖小 採用市鎮概念設計
除此之外，還記得華富邨在落成時，就以屋邨內設市鎮作概念設計，即是一條屋邨內都可做到小社區般的自給自足作用。事實上，華貴邨也有採用市鎮概念設計，而且更見成熟，屋邨內除了有商場，包括超級市場及銀行、藥房、洗衣店、髮廊等等基本設施，另外設有幼稚園和社區服務中心等設施，另外亦有小巴及巴士等交通配套。而且屋邨設有接駁行人天橋至華富邨，要到圖書館及郵局等都相當方便。
美中不足：已關掉的水池
其實遊走華貴邨時，起初覺得沒甚麼特別，但事後看回拍下的照片，才發現90年代初落成的華貴邨都相當美麗，不少公共空間細節位都相當有美感。但若要論美中不足之處，相信是屋邨水池已沒有再運作了，據稱旁邊的圓形水飾廣場，更是一個遊樂場與嬉水池雙結合的嶄新概念設計。只可惜除更衣室及洗手間之外，其餘設施都已因屋邨管理等因素而停用至今，感覺上有點浪費了建築師當初的心思呢。
屋邨資料——華貴邨（Wah Kwai Estate）
屋邨類別：租者置其屋計劃
地點：雞籠灣華貴道3號
落成年份：1990年
樓宇數目：6
樓宇類型：小型家庭大廈、Y4型
樓宇名稱：華孝樓、華廉樓、華禮樓、華愛樓、華善樓、華賢樓
延伸閱讀
對於我這個甚少到柴灣的人來說，翠灣邨可說是在柴灣區內甚為低調的存在，當然位於翠灣邨隔壁的一幢大廈屋邨：翠樂邨也不例外。只因為翠灣邨實在是居民限定，遊客止步的地方——四周只有住宅，甚麼大型的戲院、商場、街市等都沒有，而且跟繁忙的交通大馬路有一定距離，基本上你不是住在該區，實在很難找到理由要特意到那裡。
不知是否它的先天設定上已經是遊客止步的關係，跟隔壁的漁灣邨相比，翠灣邨就顯得寧靜得多了，加上是平日中午關係，人流更顯得稀少，即使是平日叔叔伯伯鍾情流連的長椅與下棋位，都只見小貓三兩隻。
東南亞風情設計的屋邨？
至於人生首次聽說過翠灣邨這個名字，相信是因為學者梁啟智吧。他比我更早遊走全港公共屋邨，當他介紹到翠灣邨的時候，是以「東南亞風情版本的廣源邨商場設計」形容，不知怎的這樣的描述讓我實在很記得。我本身就很喜歡沙田廣源邨（原因不贅了，有興趣知道的可查找我以往寫過的廣源邨文章），至於「東南亞風情版廣源邨」到底實體是怎樣？實在讓我一直很感興趣。
最終我終於真的到訪翠灣邨，只能說真實的翠灣邨比我想像中還要細小。屋邨本身只有4座大廈，分別為翠福樓、翠壽樓、翠康樓和翠寧樓，共通點是它們都是採用了Y4型的設計，在外觀上很容易辨認。但即使採用Y型大廈設計，大廈地下的公共空間看似已寬闊了，但始終都是改變不到屋邨本身就是較為細小的事實。本身我以為翠灣邨的商場會跟廣源邨差不多大，但實際我想應該只有廣源邨的五分之一吧，基本上可說是「一眼睇晒」。
但與此同時，我亦理解到為何當初梁啟智會形容翠灣邨是東南亞版的廣源邨商場了。事關翠灣邨的小型商場設計跟廣源邨一樣，是採用了開放及獨立屋式，即是商場就是由數幢獨立的小屋組成，這種設計確實我暫時只在翠灣邨和廣源邨兩者見過，其他香港屋邨目前仍未見過類似的（如知道有其他屋邨有類似設計的商場，請告之），感覺頗為有趣。
分別只是在於，廣源邨是用紅磚設計，充滿英式風情；至於翠灣邨則是採用紅間白色屋頂，加上商場正中央有一座偏中式設計的涼亭，涼亭正面兩旁都放了石獅子像，感覺真的有點去看東南亞的景色似的。
當然，翠灣邨的商場規模比廣源邨的細小得多，平均一座小屋就只有一間商店，但勝在感覺頗為獨特，令人容易記得。
自成一角的翠樂邨
至於個人認為應該是屬於翠灣邨一部分，位於隔壁的翠樂邨，感覺較為新淨得多，畢竟它真的是較翠灣邨晚落成入伙，據指原本翠樂邨確實是屬於翠灣邨的一部分，但後來房署為了方便管理，而將單一幢樓宇分拆成一個屋邨，於是形成今日的狀況。對於翠樂邨，個人的印象實在不怎深刻，畢竟它的設計較為現代化，基本設施齊備但實在沒甚麼亮點可講解，唯一較為記得的是有指翠樂邨的前身其實是漁灣臨時房屋區的一部分，而漁灣臨時房屋區早在1990年代就拆卸了，而當時的居民最終都是被安置了在附近的小西灣邨，僅此而已。加上地理位置實在跟翠灣邨太鄰近關係，故此今次索性一次過寫下兩個屋邨就好了。
屋邨資料——翠灣邨（Tsui Wan Estate）
類型：租者置其屋計劃
地點：柴灣翠灣街3號
落成年份：1988年
樓宇數目：4
樓宇類型：Y4型
樓宇名稱：翠福樓、翠康樓、翠寧樓、翠壽樓
資料來源：房委會，維基百科
屋邨資料——翠樂邨（Tsui Lok Estate）
類型：租住屋邨
地點：柴灣翠灣街26號
落成年份：1999年
樓宇數目：1
樓宇類型：小型單位大廈
樓宇名稱：翠祿樓
資料來源：房委會，維基百科